汉森认为，欧洲２００３年、俄罗斯２０１０年的极端炎热以及美国得克萨斯州和俄克拉何马州２０１１年大范围干旱，都是气候变化的结果。

　　过去，气象学研究者通常认为，由于天气变化多样性，一些极端天气的个例不该归咎于气候变化。但这一立场最近几个月开始在学界松动，不少研究都发现，气候变化正在以极端天气的形式在人类面前上演。

　　美国加利福尼亚大学伯克利分校教授理查德·穆勒原是一名全球变暖理论的怀疑论者。但他几天前公开转变观点，承认过去对全球变暖的怀疑站不住脚。

　　事实非学说

　　加拿大维多利亚大学气候学家安德鲁·威弗曾发表不少有关气候变化的研究，也曾参与一个气候变化国际专家组，共获诺贝尔奖。在他看来，汉森的研究结果意义重大，是对全球气候变暖问题的“重新定位”。

　　美国白宫科学顾问约翰·霍尔德伦在一份声明中则说，尽管在引用极端天气数据时需谨慎，但汉森的研究“发现今天的酷暑天气比过去多１０倍，这强化了佐证气候变暖的其他证据，证明了气候变暖有害”。

　　科学家多年前开始借助计算机模型，结合多种因素，尝试了解在气候变暖和不变暖情况下，各种气象事件出现的可能性。在数十次研究后，已有２５种气候现象被论证为与人类活动产生温室气体进而引发气候变暖有关。

　　当然，也有一些人对汉森的理论存疑。美国阿拉巴马大学亨茨维尔分校学者约翰·克里斯蒂认为，汉森不该用近几年的极端天气与２０世纪５０年代至８０年代数据作比较，因为那３０多年刚好是极端天气的“平静期”。

　　但不管怎样，极端天气频繁出现已是现实。在接受美联社记者采访时，汉森说，气候变暖“不是科学理论，而是我们正在经历的科学事实”。（朱超）

上一页  [1] [2]