吴季松表示，现行的绿色GDP计算方法简而言之是做减法，资源核算、环境核算都被计为成本从GDP核算中减掉。但这样的计算方法存在一个问题，即资源和环境核算的部分评估指标没有统一标准，无法进行度量。

　　另外，循环经济的试点地区一般由国家财政支持，GDP核算是不计算成本的，这与在全国推广时的成本投入有一定误差。而按照循环经济的理念，能耗减少的部分可以进入下一轮循环过程，把其产生的效益计入绿色GDP就避免了资源环境评估难的问题。

　　他还说，在资源节约和环境污染治理方面，以水资源为例，节约用水、中水回用的水都进入下一轮水资源循环过程，效益的计算都是常规算法，其产生的效益都可以算作产出。在生态修复方面，最典型的例子是东北大兴安岭的林木砍伐问题。国家禁止砍伐木材后，按照原来国民经济的计算方法，当地GDP就会下降。但是，林木所生产的氧气可以吸收二氧化碳、净化环境，应该进行折价计算的，而这部分资金应由公共财政支出。 [实习生张晓莉 记者晏燕]